＜国際親善試合：米国2－0日本＞◇9日（日本時間10日）◇米オハイオ州ロウアードットコム・フィールド


日本が米国に完敗し、2026年ワールドカップ（W杯）北中米大会の開催地米国での遠征が終了した。

日刊スポーツ評論家のセルジオ越後氏（80）は、伊東純也（32＝ゲンク）、三笘薫（28＝ブライトン）が武器のドリブルで勝負する場面が減ったことを問題視。

システム以前に、個の力で勝負できなかった試合内容を厳しく指摘した。


W杯本番を想定した試合としては、あまりに寂しい結果、内容だった。GK大迫の活躍がなければ、0－5で負けていたかもしれない。それほどの完敗だったね。


前半が3バック、後半が4バック？　テーマはそこじゃないんだ。サッカーは11人と11人の勝負、個の勝負なんだ。
システムで勝負するのは二の次、まずは個の力で勝つんですよ。


それが1対1で負け、崩され、失点してしまった。日本は欧州のようなパスサッカーには組織で対応できるが、南米のようなドリブルができる個の強い国や選手に弱い。

この日の日本の内容が悪すぎて、米国は強かったけど、より強く見えてしまったね。


気になるのは、この遠征で伊東と三笘がドリブルで勝負する場面が減ったこと。彼らのプレーのスタイルを出さないと、ファウルももらえないでしょ。

今のシステムが選手の特長を生かせていないの？　それだったら考えないと。もっとドリブルで勝負していいよ。


2試合で1点も取れなかったのは、選手の力か、システム、戦術的なものなのか。

1つ言えるのは、やはりサイドから崩さないと、真ん中からはなかなか点は取れない。結局は伊東、三笘の問題に行き着いてしまうね。


W杯本番を想定した遠征だったけど、いいシミュレーションにならなかった。

システムより、個の力が足りなかったことを反省しないと、日本は強くならないよ。（日刊スポーツ評論家）


https://www.nikkansports.com/m/soccer/column/sergio/news/202509100000551_m.html?mode=all